唯物主义,豹猫,女表-时尚配色-时尚界的老佛爷-最新彩妆教程

频道:最近大事件 日期: 浏览:215

样机来历:粉丝送测

样机类型:市售量产版

间隔上一次咱们测评TFZ的耳机产品到现在现已有挨近一年的时刻了,咱们对TFZ的产品重视度并不高,但KING II这款产品却偶然地被用作比照样机呈现,首要是这款产品的人声体现方面确实不错,但其他地方却并不是特别出彩,加之KING II高达799元的价格,让咱们置疑TFZ是否有“卖壳”的嫌疑。

实践上TFZ在国产耳机品牌中是一个比较超卓的,尽管产品的外观上大都为公模外壳,但你不能否定姑娘们都喜爱像TFZ这样“花花哨哨”的外壳规划,加之一致的产品风格,能够说和一些“傻大粗”的HiFi耳机们划出了界限。他们依然是国内耳机品牌较为活泼的一个,尤其是十分讨入门级发烧友的喜爱。

本期要测评的是来自TFZ旗下定位入门级的动圈耳机SERIES 2,咱们鄙人文中简称S2,现在在电商平台中的价格为279元,不算太贵。其实关于TFZ这个品牌来说,SERIES系列是从品牌创建初期就现已存在的,而且在之前还推出过一些圈铁产品,但现在TFZ依然是以动圈耳机为主的产品线。由衷的感谢@小臣子吃大橙子供给了全新的测评样机。

TFZ/锦瑟香也 SERIES 2 入耳式耳机

01.包装与配件

在包装盒规划上TFZ是罕见的全系列产品都一致风格规划的,纯白色外观加之长条形的包装在耳机产品傍边其实并不多见。S2的包装盒也如咱们之前测评的KING II相同,通明的面盖下方放置了配件盒与耳机本体。包装盒的规划十分简练,但却令人耳目一新,即便作为礼品,TFZ的包装盒也彻底不成问题。

包装盒正面用比较大的字体规划了TFZ品牌的英文全称,下方则是耳机类型。耳机本体能够直接经过包装盒看到。包装的反面相同简略,一些产品的特性和部分参数印刷,此外就没有太多的内容。TFZ在包装盒上用不同色彩的字体差异耳机的类型,这样的做法关于整个产品线外观过于相似是有着必定长处的。

包装盒正面

取下正面的通明面盖即可拿出耳机,耳机本体被放置在一个白色的塑料盒子傍边,盒子下方则是耳机的线材。此外便是一个装有耳机硅胶套以及收纳袋配件的长方形包装盒,TFZ的LOGO也被印刷在这个盒子上面。

其实S2的配件算不上丰厚,但肯定够用。连同耳机本体上的硅胶套总共顺便了七附,而且是两种开孔巨细不同的硅胶套标准,能够让用户自由挑选声响风格,这一点并不是一切耳机厂商都会做。此外便是一个收纳袋与线夹,TFZ看起来除了在千元级其他耳机上才会附送收纳包。。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

其实外观方面真没有什么好说的,由于TFZ是罕见的全产品线通用模具的厂商,仅仅配色和外观细节上的差异。因而你在挑选TFZ耳机时,面对着这一群花花哨哨的外壳确实简单看的目不暇接,但这样的做法却能够极大地紧缩产品成本。S2也相同地运用了“类定制公模”造型的外壳,这样的造型现在是比较常见的。

当然TFZ也不是傻子,尽管外壳造型上中低端产品都大致相同,但能够运用不同的原料以及细节规划的差异来差异产品的等级。就像之前测评的KING II相同,KING II作为一款600元级其他入耳式耳机,选用了金属+塑料外壳的腔体,而S2则悉数都运用了塑料外壳。

耳机外观规划

S2这款产品总共供给了七种配色,而且每款配色之间并不是简简略单的色彩差异,在外壳的细节与通明度上都有差异,因而这关于女生来说是有很大长处的,究竟在低端产品上供给这么多种配色、细节都不同的样式,并不算常见。咱们手中的这款名为“金乌透”的配色是这个类型中相对中庸的配色。

其实要想在塑料壳上玩出“高端”的感觉,那么用通明或许半通明的外壳是肯定靠谱的(当然也有玩砸的),你乃至会想TFZ是不是一个规划驱动型公司,由于TFZ是罕见的能在公模外壳上玩出这么多把戏的品牌。这款S2的配色选用了相似咖啡色的半通明规划,而且在背板的下方还规划了一个金属织造网的造型,看上去十分精美。

能够看到背板下方的金属网

耳机的造型规划上没什么新意,由于公模外壳咱们都能够用,可是S2在背板的下方角落处规划了一个较大的气孔,而且在气孔的部分规划了一个金属环用来装点。左右声道分别是TFZ的两款圆形LOGO,耳机腔体的旁边面印有声道标识和品牌的网址,在产品上印刷网址的耳机并不多。

S2的腔体结构很简略,只要上盖与下腔体两个部件组成,这样一来拼装难度和良率的操控也比较简单,究竟之前测评的KING II在面盖上方还独自规划了一个金属原料的装修片,而S2则是一整块塑料原料面盖。

比照TFZ KING II

公模外壳是比较简单将做工细节进行较好操控的,S2 全体做工也没有什么太大问题,塑料外壳也没有显着的暴露合模线,比较起KING II来说要好一些,只不过S2的边际缝隙较宽,或许这也是用来差异中高端产品的一个方法?至少大缝隙在咱们看来是不应该呈现的,尤其是在塑料外壳上。

这一次S2的插座部分做工要比起KING II来说好一些,依然是常见的2Pin插针,替换适配线材不是太大的问题。而且S2插座紧实程度要比KING II好的许多,没有松松垮垮的感觉,线材的装置也安定了许多。

插座部分做工细节

公模外壳的佩带舒适度仍是能够得到确保的,S2的佩带舒适度关于大部分用户而言不存在什么问题。而且S2得益于全塑料外壳的规划,全体分量较轻,也不会有KING II那种稍微的负重感,而且关于女孩子来说,像这样“花哨”的耳机,也是一种共同的装修。

需求吐槽的依然是S2这条线材,选用绕耳式佩带的S2也在线材结尾规划了热弯耳挂,但分线卡部分却没有供给滑块,咱们手中这款S2并没有顺便线控MIC,这样一来导致S2依然存在听诊器效应,而且佩带的安定性也一般。

不带滑块的橡胶原料分线卡

S2也搭配了一条四股麻花线织造的无氧铜线材,圆形的橡胶分线卡是TFZ大部分耳机产品都有的规划。当然关于麻花线来说分线卡是什么原料并不重要,但这条线材偏细,而且有些硬,手感一般,好在线材有着不错的平直度,不太简单自卷绕。

别的S2的插头运用了较粗的橡胶原料插头,与KING II的金属插头比起来确实显得低一个层次,已然没有规划线控MIC,那咱们仍是觉得规划成L型的插头更合适播放器上运用。现在TFZ S2现已增加了一个带有线控MIC版别的类型。

整机分量约为21.2g

3.声响体现(耳机的声响体现定论较为片面,以下内容仅代表趣听观念。如有或许,咱们主张结合其它媒体发布的内容一起进行参阅。)

TFZ给自己的耳机产品大都界说为“监听耳机”,可是在咱们看来它除了长得像舞台耳返以外,在声响上和监听耳机如同没有什么相关,假如你计划拿TFZ的耳机用于舞台监听或许音乐制造,那仍是省省吧。当然S2这款入门级的产品,是否在声响体现上能有一些惊喜?这也是咱们比较等待的。

S2运用了一枚12mm的石墨烯单元,频响规模官方标称5Hz-40KHz。阻抗16Ω,灵敏度105dB/mW,看起来移动设备驱动不是问题。

本次测评首要运用便携播放器和手机做为前端。比照参阅苹果EarPods、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297。耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参阅《趣听耳机评测试音集》。

飞傲M9便携音乐播放器

听感与风格形象:S2的声响风格偏年青化,中高频显得比较亮,全体听感上与TFZ KING II稍微相似,只不过是声响没有KING II那样紧致,显得宽松了许多,S2的声响风格依然是倾向盛行走向,而且要比KING II愈加“急进”一些,确实S2在手机端就有着还算不错的声响动态体现。

比较起ST08来说,S2的声响听起来有些“味精味儿”,声响风格要愈加暖一些,但并不烦闷,有着还算不错的声响通透度。关于大部分入门级发烧友或许普通用户来说,S2这样偏盛行而且年青化的声响风格是没有什么问题的,但实践本质依然比较起ST08存在一些距离。

就听感而言,S2其实仍是不错的,这样盛行的调音关于大部分歌谣、口水歌都比较合适,即便是舞曲来说,自身就有着必定低频量感的S2也能带来比较过瘾的感觉,所以你说S2是否归于“三频均衡”,能够明确地通知你不是。相同是比较偏暖的声响风格,S2这样的调音并没有H297这种全体暖色的耐听一些,由于S2的中高频部分有那么一些圈铁耳塞的听感。

不过惊喜是S2的声场体现要肯定优于KING II,声响空间感总算有了些宽广的感觉,只不过纵向声场被揉捏的有些过火,然后带来的比较扁平的声场听感,比较起H297和ST08来说显得有些不太天然。

比照漫步者H297

高频:S2的高频风格凌厉、健康而且亮堂,在人声部分会有稍微的齿音,当然这部分齿音并不算严峻,尤其是你在运用小口径硅胶套之后。但实话说S2的高频本质其实一般,问题首要是在高频的延展性体现比较差,加之比较亮堂的高频风格,导致S2的高频听感体现不太抱负。

比较亮堂的高频并没有什么错,但操控力较差则会在大动态情况下简单带来必定的失真,会显得比较浮躁。S2的高频有一些润饰感,听起来确实是被显着提高的,然后带来解析力好的体现,确真实听感上要通透了许多,但高频的细节体现比较起ST08和KING II来说依然存在距离。

关于入门级耳机来说,其实咱们并不太喜爱S2这种高频风格,在确保必定本质的前提下,能有着比较耐听的听感才是首要,而S2这种润饰感较强的高频风格便是很显着的“假解析”,咱们以为这样的做法并不是一个合格的HiFi耳机的风格。

比照晨木ST08

中频:中频部分与S2的高频部分相似,重视密度和解析力,当然S2的中频风格依然是动圈单元的听感,和动铁单元的紧致感是有着一些差其他。S2d 中频量感要多于ST08,比较起H297来说也显得愈加年青化。中频解析力上比较起H297来说各有千秋,本质上的距离不算大。

和KING II相同,S2的人声也十分地靠前,现已能到达“贴耳”的程度了,咱们很罕见到像TFZ这样人声调音的。确实S2的人声风格较为年青,比较起KING II在人声密度上要显得松懈一些。咱们前文也说过了,在一些女声方面,S2是存在可闻的齿音的。齿音大部分用户都不太喜爱,也是许多人以为这条耳机高频有些“尖锐”的原因。

S2在中频乐器的结像体现上仍是可圈可点的,在200元这个价位上器乐体现好的塞子并不多见。其实就S2的声响风格来说,大部分的器乐独奏和歌谣人声都比较合适,仅仅假如高频方面稍微收敛一些听感上则会更好。

比照EarPods

低频:S2的低频体现仍是不错的,与它的中高频风格比较,S2的低频则显得愈加宽松,量感上比起KING II和H297都不算太大。不过S2的低频在某些舞曲下或许会显得有些过于松懈,导致低频的密度缺乏。不过S2这样的低频风格关于供给一个低频气氛感来说是有长处的。

KING II的低频则是比较紧致,而且量感上是要大于S2的。就低频部分的解析力而言,S2要弱于H297和ST08。尽管低频全体风格比较宽松,但下潜体现一般,听感上尽管H297的量感是颇大的,但要比S2愈加耐听。好在S2的低频动态方面的操控力还不错,与ST08相等,但听感远不及KING II。

实践S2的低频体现不算太差,也不是这条耳机的声响体现中心地点,它的低频在坚持必定量感的基础上,做到了尽量不掩盖中高频的细节。就低频本质方面讲,S2在这个价位的体现是比较平凡的,并没有最初听到PR200MKII那样令人惊喜。

SERIES 2 左右声道频响曲线

总结:S2向咱们展现了TFZ一向的调音风格,杰出的人声和比较亮堂的中高频,让S2的声响风格赋有年青化气味。可是本质一般的高频体现是这条耳机的一个短板,也是极端影响听感体现的,其实S2的高频部分若是收敛一些的话,全体体现也就好一些。

当然你得供认S2确实是一条实打实的人声风格塞子,关于预算不高而且喜爱年青化的人声风格的用户来说,S2也是一个能够考虑挑选的产品。究竟关于TFZ这个品牌来说,“性价比”一词现已被它的外观规划所包括。

选购主张:S2的声响本质谈不上太好,即便是当时价位也没有太大的竞争力。假如你比较喜爱人声风格以及它的外观规划,那么也不是不能够考虑。当然假如你对外观规划无感,那么仍是看看其他同价位产品吧。

长处:人声体现较好,外观做工优异,声响本质尚可,配件较多。

缺陷:高频本质一般,线材手感一般,未带线控MIC。